Cointelegraph
Ezra ReguerraEzra Reguerra

Arbitrum DAO considera encerrar fundo de jogos Web3 'insustentável'

O token ARB do Arbitrum caiu 81% desde o lançamento do Programa Catalisador de Jogos do ecossistema.

Arbitrum DAO considera encerrar fundo de jogos Web3 'insustentável'
Notícias

Membros da organização autônoma descentralizada (DAO) do Arbitrum estão discutindo um possível resgate de fundos alocados para construir um ecossistema de jogos na rede, citando falta de progresso e transparência.

Em 24 de março, o membro da DAO, Nathan van der Heyden, apresentou uma proposta solicitando a recuperação de fundos não utilizados alocados ao Programa Catalisador de Jogos do Arbitrum (GCP). O programa, lançado em 2024, visava posicionar o Arbitrum como uma plataforma líder para o desenvolvimento de jogos on-chain.

Van der Heyden disse que o GCP foi aprovado quando as projeções eram "excepcionalmente otimistas". Ele acrescentou que isso se "provou insustentável".

"Devemos encerrar as atividades do GCP e garantir todos os fundos possíveis para proteger os fundos da DAO e restaurar a confiança dos investidores na capacidade desta DAO de alocar capital", escreveu van der Heyden na postagem do fórum de governança.

O membro da comunidade também disse que o GCP tinha sido relutante em documentar suas atividades e que o programa não estava cumprindo suas promessas.

Fonte: Nathan van der Heyden

Proposta do Arbitrum divide sentimentos na DAO

Outro membro da DAO apoiou a proposta, dizendo que a comunidade deve garantir o que resta dos fundos:

"A DAO deve intervir agora e garantir o que há e depois pensar em uma maneira boa e significativa de seguir em frente."

Enquanto muitos outros concordaram com um resgate imediato dos fundos, alguns disseram que isso pode ser contraproducente. Um membro da DAO disse que, embora a motivação possa ser válida, eles favoreciam uma abordagem mais construtiva.

"O desejo de proteger os fundos da DAO e garantir transparência é válido, mas recorrer imediatamente a um resgate completo parece excessivamente severo e potencialmente contraproducente", escreveram.

O membro da DAO sugeriu resgates graduais em vez de retirar imediatamente o financiamento do programa e propôs padrões de relatório flexíveis para permitir uma abordagem mais simplificada para o GCP.

O token Arbitrum caiu 81% desde o lançamento do GCP

O GCP foi introduzido em 12 de março de 2024, como uma forma de impulsionar o crescimento dos jogos Web3 dentro do ecossistema Arbitrum.

Foram alocados cerca de 225 tokens Arbitrum (ARB) no valor de aproximadamente US$ 468 milhões. Os fundos foram destinados a investir em estúdios e jogos promissores para o desenvolvimento da rede e estabelecer o Arbitrum como líder em jogos on-chain.

No entanto, o programa coincidiu com o desbloqueio de tokens de US$ 2,2 bilhões, o que pode ter causado a queda no preço do token. Até junho de 2024, os tokens alocados ao programa valiam apenas cerca de US$ 215 milhões, mais de 50% menos que seu valor original.

No momento da redação, os tokens ARB estão sendo negociados a US$ 0,38, 81% abaixo do seu preço durante o lançamento do GCP.

Declínio do token Arbitrum desde o lançamento do GCP. Fonte: CoinGecko

Outro projeto também começou a implementar um plano para navegar pelo mercado de baixa. Em 14 de março, o ZKsync encerrou seu programa de recompensas por liquidez ZKsync Ignite, dizendo que as condições atuais do mercado influenciaram a decisão de encerrar o programa.

Declínio mais amplo no financiamento de jogos Web3

A proposta da DAO do Arbitrum também ocorre em meio a um declínio nos investimentos em jogos Web3. Toshiyuki Otsuka, fundador da plataforma GameFi Snpit, disse ao Cointelegraph que fatores como a volatilidade do mercado e a saturação de projetos de baixa qualidade estão desacelerando os investimentos em jogos Web3.

"Muitos investidores estão adotando uma abordagem mais cautelosa, esperando para ver quais projetos podem demonstrar viabilidade a longo prazo antes de comprometer capital", disse Otsuka.

Otsuka acrescentou que a corrida especulativa dos últimos anos deu lugar a uma paisagem de investimentos mais sustentável para os jogos Web3, onde apenas os jogadores mais promissores conseguem garantir financiamento.