Andre Cronje, cofundador da Sonic Labs, criticou as redes de aplicativos de camada 2 (L2), alegando que elas são impraticáveis para desenvolvedores.
Em uma postagem de 13 de outubro no X, Cronje levantou preocupações sobre altos custos de infraestrutura, liquidez fragmentada e suporte insuficiente para desenvolvedores. Ele sugeriu que esses desafios impedem a adoção generalizada de appchains.
Appchains são blockchains personalizadas projetadas para atender às necessidades específicas de aplicativos descentralizados (DApps) ou de um conjunto específico de funções.
Fonte: Andre Cronje
Custo e suporte: Cronje vs. Hilmar
A principal crítica de Cronje foi o alto custo de implantação e manutenção de appchains. Ele disse que as despesas de infraestrutura, como conformidade regulatória e oráculos, acumulam-se rapidamente.
Ele compartilhou que as despesas de infraestrutura de sua equipe já atingiram US$ 14 milhões neste ano. Ele observou que muitas dessas despesas recorrentes dificultam que os desenvolvedores se concentrem em seus principais aplicativos e usuários.
Relacionado: O preço do Fantom sobe 70% em 30 dias — O que está impulsionando o FTM?
Hilmar Orth, o fundador da Gelato Network, discordou da avaliação de Cronje. Orth argumentou que a infraestrutura necessária agora é facilmente acessível por meio de provedores de rollup-as-a-service (RaaS).
Orth afirmou que os desenvolvedores não precisam mais construir infraestrutura do zero, apontando para o suporte existente de equipes de framework e provedores de RaaS. Ele rebateu a preocupação de Cronje sobre isolamento, dizendo que o suporte para appchains está prontamente disponível.
Fonte: Hilmar
Liquidez e segurança: Cronje vs. Boiron
Cronje também levantou preocupações em torno da fragmentação de liquidez em appchains, alegando que a liquidez é forçada para pontes, que são “centralizadas e abertas a ataques”.
Marc Boiron, CEO da Polygon Labs, apresentou o AggLayer como uma solução que poderia resolver muitos desses problemas de liquidez criando uma rede interoperável de appchains.
Relacionado: Sonic blockchain atinge recorde de finalidade de 720 ms na fase de testnet
A postura da Boiron refletiu uma visão otimista da gestão de liquidez da appchain se ela se tornasse fungível em diversas cadeias para reduzir riscos de fragmentação de forma eficaz.
Orth ecoou esse otimismo, afirmando que os rollups já vêm com pontes e criadores de mercado integrados e que “provas zk mais rápidas” otimizam a movimentação de fundos.
Fonte: Marc Boiron
Debate sobre efeitos comunitários e de rede
Cronje também afirmou que as L2s, como appchains, não têm “nenhuma comunidade de usuários ou construtores”, diminuindo os efeitos de rede necessários para que as appchains prosperem.
Boiron discordou, dizendo que os efeitos da comunidade e da rede estão vivos e bem, acrescentando que “muitos amigos” estão contribuindo para o AggLayer como membros da comunidade para “ajudar a aumentar o bolo”.
Relacionado: A tokenização de ativos do mundo real é o aplicativo matador de criptomoedas — Polygon exec
Hilmar também refutou as declarações da comunidade de Cronje e Boiron. Ele disse que os construtores frequentemente “competem entre si por usuários e não são amigos. Essa é a realidade.”
O debate em andamento entre Cronje, Orth e Boiron continua ganhando atenção no X, destacando a divisão de opiniões sobre L2s como appchains.
Revista: 10 teorias de criptomoedas que erraram tanto quanto 'Peter Todd é Satoshi'