O recente encerramento da ZKX causou ondas de choque na comunidade de criptomoedas, levando a empresa de gestão de ativos e market maker Amber Group a compartilhar sua perspectiva, promover a transparência e apoiar a comunidade.
Em 31 de julho, o protocolo ZKX, uma plataforma de negociação de derivativos sociais operando na rede de camada 2 Starknet baseada em Ethereum, encerrou suas operações. Seu fundador citou a falta de perspectivas econômicas viáveis para a continuação do projeto.
Em uma publicação no X, o Amber Group expressou choque com o anúncio de 30 de julho do fundador da ZKX, Eduard Jubany Tur, de que o protocolo seria encerrado.
Apoiando as operações de mercado da ZKX
A empresa observou que estava estreitamente envolvida com a ZKX como market maker, facilitando a liquidez durante o evento de geração de tokens em 19 de junho.
Para garantir operações de mercado suaves, o Amber Group recebeu um empréstimo de 2 milhões de tokens ZKX (ZKX) sob um acordo de empréstimo padrão, sem taxas adicionais. De acordo com a empresa, a estratégia era manter a liquidez consistente e uma posição neutra no mercado.
Apesar da falta de interesse orgânico de compra no lançamento, o Amber Group continuou comprando tokens ZKX para manter a liquidez, mesmo com a queda dos preços. No entanto, em 24 de junho, a equipe da ZKX solicitou a devolução de 1 milhão de tokens ZKX para reduzir a circulação e aumentar a confiança da comunidade. O Amber Group concordou, reduzindo seu empréstimo de tokens para 1 milhão de tokens.
O Amber Group também acumulou 2 milhões de tokens ZKX do mercado aberto devido aos seus esforços de provisão de liquidez, elevando suas participações totais para 3 milhões de tokens ZKX.
Investidores expressam frustração
Outros investidores, incluindo a Hashkey Capital, expressaram sua decepção e frustração com a ZKX, afirmando que, assim como outros investidores, não receberam transparência e responsabilidade suficientes do protocolo em relação às suas informações financeiras, planos operacionais e decisões.
De acordo com a Hashkey, a falha da ZKX em fornecer divulgações transparentes e oportunas sobre suas operações e gestão minou a confiança no projeto. Além disso, o estilo de comunicação não responsivo da ZKX foi decepcionante, e a forma como Tur lidou com a situação foi "lamentável", afirmou.