2x ou não 2x, eis a questão

O SegWit2x deveria ser um derivado do SegWit que duplicou a quantidade de dados que um bloco poderia conter de 1MB a 2MB. O plano SegWit2x surgiu na conferência de consenso de 2017 em Nova Iorque. Neste evento, 58 empresas relacionadas as Bitcoin assinaram um acordo proposto pelo Digital Currency Group - a empresa por trás do $GBTC Este acordo propôs que o SegWit fosse ativado o mais rápido possível e que fosse acompanhado por um aumento de tamanho de bloco na metade de novembro. O acordo passou a ser conhecido como o Acordo de Nova Iorque (NYA).

A Cointelegraph conseguiu coletar dados em 57 das 58 empresas originais que assinaram o NYA. Dezesseis empresas eram prestadoras de carteiras, 15 eram casas de câmbio, nove eram mineradoras e 17 empresas podiam ser classificadas como "outras". Neste caso, "outros" significa que são empresas que fornecem bens ou serviços no espaço de criptomoeda.

Com o passar do tempo, várias empresas começaram a se retirar do NYA ou decidiram concentrar seus recursos na cadeia Bitcoin Cash em vez de Bitcoin e na atualização proposta do SegWit2x. No início de novembro, 12 empresas se retiraram do NYA, oito concentraram seus recursos na cadeia Bitcoin Cash e 38 das 58 empresas originais ainda apoiavam o SegWit2x.

Positions of the NYA Signee's as of November 6, 2017

Posições dos signatários do NYA em 6 de novembro 2017 - 66% (38) ainda apoiam, 21% (12) saíram do NYA, 14% (8) Foram para a cadeia Bitcoin Cash

Renegando

Das 12 empresas que se retiraram, uma empresa era uma fornecedora de carteira, três eram casas de câmbio e oito eram "outras". Nenhum minerador se retirou formalmente do acordo, embora a F2Pool tenha parado de sinalizar para o SegWit2x em meados de outubro. Toda empresa que se retirou do NYA anunciou publicamente seus motivos.

A SurBTC, uma casa de câmbio de Bitcoin e Ethereum no Chile, Colômbia e Peru disse que o motivo para sair foi:

"Mesmo que fiquemos felizes por ter blocos moderadamente maiores para acomodar a crescente demanda, sentimos que o Bitcoin precisa (pelo menos, a maioria) do suporte dos desenvolvedores básicos do Bitcoin para que seja feito de forma responsável. Não vimos esse suporte e não gostamos do que estamos vendo atualmente no repositório de código btc1 em termos de considerações técnicas e colaboração de código aberto".

O SegWit2x recebeu uma falta de suporte dos desenvolvedores do núcleo Bitcoin e da comunidade cripto mais ampla. Os dois principais desenvolvedores e muitos na comunidade achavam que era muito cedo para atualizar a rede Bitcoin. O SegWit2x foi planejado para ocorrer em novembro, apenas três meses após a rede ter atualizado para o SegWit.

A Civic, com sede na Califórnia, foi ao Twitter apenas alguns dias antes de o SegWit2x ter sido cancelado para expressar os motivos de sua retirada do NYA. Vinny Lingham, CEO/Fundador da Civic, disse:

Vinny Lingham diz: À luz das recentes ameaças de morte que recebi, percebi que o Segwit2x é uma má ideia e revogo publicamente meu apoio a ele.

SegWit2x suspended

Em 8 de novembro de 2017, Mike Belshe publicou uma declaração apoiado por Wences CasaresJihan WuJeff GarzikPeter Smith e Erik Voorhees:

"É claro que não conseguimos um consenso suficiente para uma atualização de tamanho de blocos limpa no momento ... estamos suspendendo nossos planos para a próxima atualização de 2MB".

Muitos concordaram que o SegWit era uma solução suficiente a curto prazo para resolver os problemas de congestionamento que a rede Bitcoin estava experimentando. Esse congestionamento levou a altas taxas de transação e confirmação lenta. No entanto, os apoiantes do 2X acreditavam que a implementação do SegWit apenas adiava a sobrecarga de uma outra rede. Eles achavam que duplicar o tamanho do bloco daria à rede um pouco mais de espaço para respirar até que uma solução de escala permanente pudesse ser implementada.

Embora o SegWit faça as transações mais eficientes, a rede Bitcoin continua a ter congestionamentos significativos, com 115.000 transações não confirmadas no horário deste artigo. Os números de transações estão crescendo rapidamente, e o SegWit por si só não provou ser suficiente para lidar com a carga.

Mercado vai à loucura

Na manhã que o SegWit2x foi suspenso, o preço do Bitcoin se assentou em US $ 7.200. Muitos especularam que os investidores aumentaram a posição de Bitcoin para receber mais tokens de 2X. Na verdade, aqueles que receberam grandes quantidades de Bitcoin Cash na divisão de 1º de agosto encontraram-se bem recompensados financeiramente. Isso levou muitos a acreditarem que os forks eram essencialmente "dinheiro grátis" e que tudo o que tinham que fazer era providenciar uma fila para recebê-lo. Claro, eles negligenciaram a percepção da ameaça existencial que uma divisão de cadeia entre Bitcoin legado e Bitcoin 2X poderia ter provocado.

Imediatamente após o anúncio do cancelamento do SegWit2x, o preço do Bitcoin saltou para US $ 7.800 antes de se retrair rapidamente. No início, parecia que o cancelamento de um perigoso hard fork aumentou a confiança dos investidores na rede Bitcoin. Uma vez que a divisão não ocorreu, a rede foi mais unificada em termos de poder de hash e nós cooperativos, que desempenham um papel vital na Economia Bitcoin.

No entanto, até o dia 10 de novembro, o preço do Bitcoin caiu tão baixo quanto US $ 6,400. Por quê? Com o fork suspenso, os investidores podem ter sentido que bombaram sua posição no Bitcoin sem nenhum motivo, já que afinal eles não acabariam por receber esse "dinheiro grátis". Também é provável que os "dos grandes blocos" remanescentes tenham decidido deixar completamente o Bitcoin, talvez migrando para o Bitcoin Cash ou Dash.

Em última análise, o preço do Bitcoin caiu tão baixo quanto US $ 5.500 antes de se recuperar para cerca de US $ 6.600 no horário do artigo. Enquanto o preço do Bitcoin caiu, o de Bitcoin Cash subiu de US $ 600 para US $ 2.600 em questão de dias. A moeda alternativa já perdeu mais da metade do seu valor e gira em torno de US $ 1.100.

O que vem na sequência?

Embora o plano de implementação do SegWit2x possa ter sido um pouco precipitado, a escalabilidade definitivamente será um problema para a rede Bitcoin no futuro. O volume de transações que ocorrem na rede Bitcoin está aumentando diariamente e as taxas de transação estão subindo rapidamente. Muitos colocaram suas esperanças na lightning network, o que deverá mover muitas transações para fora da cadeia, aumentando a capacidade da rede. Até o momento, a lightning network não foi implantada e o uso da rede Bitcoin está propenso a atrasos e altas despesas.